台湾味全、统一、光泉等3大乳品业者，3年前联合调涨鲜乳售价，带动相关商品涨价潮。台行政机构“公平交易委员会”（简称“公平会”）大动作开铡，针对3大乳品业者重罚3000万元（新台币，下同），创下当时对鲜乳业者开罚最高金额。台北高等行政法院认为裁罚有理，8日驳回三大乳品业者的抗罚诉讼。本案可上诉。

　　味全、统一、光泉3家业者表示，尚未接到法院的驳回，在还没有了解详细内容之前，无法有任何响应。

　　本案起因台“农委会”在2011年8月核定生乳收购价每公斤调涨1.9元，自同年10月1日起生效。但味全、统一及光泉3大乳品业者，却一致超额反映，在同一时间点一致调涨6至12元不等。

　　“公平会”调查后，认为3大乳品业者占岛内鲜乳市场逾8成，联合涨价违反“公平交易法”禁止联合行为规范，依市占率分别对味全食品开罚1200万元、统一企业1000万元、光泉牧场800万元，并得在收到处分书隔日起，停止违法涨价行为。3大乳品业者不服裁罚，诉愿被驳回后提出行政诉讼，寻求翻案。

　　台北高等行政法院审理后认为，本案鲜乳调涨，不是味全先涨，其他2家才跟进；鲜乳价格的调整虽极为复杂，2011年10月初调价结果却呈现一致上涨情形，同规格、等级及价格区间相同的鲜乳，1升部分均调涨6元；2升则调涨11至12元，上涨价格完全相同或极为相近，已不是3家厂商泛称因成本结构与成本上扬因素相近似所能解释。

　　合议庭认为，联合行为是否达到“足以影响市场功能”的程度，一般是以量与质的标准综合判断。3家厂商产制的鲜乳，在岛内市场市占率超过8成，共同调高售价属核心限制竞争手段的排除；也排除彼此间的价格竞争，足以影响鲜乳供需的市场功能，属公平法合联合行为的禁制规定，公平会裁罚并无不当，判决3大乳品业者败诉。

上篇：

下篇：